बच्चों के टीकाकरण को सुप्रीम कोर्ट में दी चुनौती टीके से होने वाले दुष्प्रभाव पर सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका दायर

हाल ही में पीके से होने वाले दुष्प्रभाव पर सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका दायर की गई है , यह याचिका दायर करता वह 5 लोग हैं जिन्होंने बताया कि उन्होंने इसके दुष्प्रभाव से अपने बच्चों को खो दिया और उनके बच्चे टीके की बलि चढ़ गए l

याचिकाकर्ता पांच व्यक्ति हैं जो कहते हैं कि उन्होंने COVID टीकाकरण लेने के बाद प्रतिकूल प्रभावों के कारण अपने बच्चों को खो दिया।

केंद्र सरकार द्वारा बच्चों के टीकाकरण के रोलआउट की पृष्ठभूमि में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें भारत संघ के 4 जनवरी 2022 के आदेश को रद्द करने की मांग की गई है, जिसमें आयु वर्ग के भीतर महत्वपूर्ण देखभाल संस्थानों में बच्चों के कोविड टीकाकरण को अनिवार्य किया गया है। 15-18 का, और टीकाकरण के बाद बच्चों में प्रतिकूल प्रभावों की विशेषज्ञ जांच के लिए एक और निर्देश।

याचिकाकर्ता ऐसे पांच व्यक्ति हैं जो कहते हैं कि उन्होंने COVID टीकाकरण लेने के बाद प्रतिकूल प्रभावों के कारण अपने बच्चों को खो दिया।

याचिका, जो केंद्र सरकार और सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को प्रतिवादी बनाती है, ने एक विशेषज्ञ समूह द्वारा टीकाकरण के बाद बच्चों की मौतों / गंभीर प्रतिकूल घटनाओं की जांच करने की भी मांग की है।
वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने सोमवार को सीजेआई एनवी रमना, न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ के समक्ष मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की।

बच्चों को लेकर यह ताजा मामला है। एमपी, आंध्र प्रदेश और महाराष्ट्र सहित राज्यों में, रोलआउट के बाद मौतें हो रही हैं। हम आगे की मौतों को रोकना चाहते हैं। इसे कल सूचीबद्ध होने दें,” श्री गोंजाल्विस ने कहा।

CJI ने कहा था, “यह जस्टिस चंद्रचूड़ के सामने है। क्षमा करें, मैं मामले को उठाने के लिए न्यायाधीशों पर दबाव नहीं बना सकता। मुझे देखने दो, मैं जांच करूंगा।”

वर्तमान याचिका में एक डॉ अरविंद कुशवाहा (एम्स, नागपुर), डॉ अमिताभ बनर्जी (क्लिनिकल एपिडेमियोलॉजिस्ट, डीवाई पटेल विद्यापीठ, पुणे), डॉ संजय राय (एम्स, दिल्ली) से मिलकर विशेषज्ञों के एक समूह का गठन करने का आदेश मांगा गया है। डॉ. जयप्रकाश मुलियेल (सीएमसी, वेल्लोर) को इस याचिका में रिपोर्ट किए गए बच्चों की मौत और इसी तरह की अन्य मौतों की जांच करने के लिए और 1 सप्ताह के भीतर इस अदालत को एक रिपोर्ट देने के साथ-साथ यह सिफारिश करने के लिए कि क्या COVID वैक्सीन को प्रशासित किया जाना चाहिए या नहीं बच्चे।

याचिका में तर्क दिया गया है कि महिला और बाल विकास मंत्रालय द्वारा 4 जनवरी का परिपत्र – जिसमें जिला मजिस्ट्रेटों को बाल देखभाल संस्थानों में बच्चों का टीकाकरण करने का निर्देश दिया गया था – अवैध और असंवैधानिक है, और इसके काउंटर एफिडेविट के अनुसार भारत संघ की स्थिति के विपरीत है। 28 नवंबर, 2021 को यह कहते हुए दायर किया गया कि यह अनिवार्य नहीं है कि कोविड 19 के टीके अनिवार्य रूप से दिए जाएं।

इसके अलावा, हाल ही में भारत संघ की ओर से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत 13 जनवरी 2022 के एक हलफनामे में एक बार फिर स्पष्ट किया गया है कि कोविड टीकाकरण स्वैच्छिक है।

याचिका में कहा गया है कि जब से 15-18 वर्ष आयु वर्ग के लिए कोविड टीकाकरण शुरू हुआ, कोविड -19 वैक्सीन पहले से ही गंभीर प्रतिकूल घटनाओं का कारण बना है, जिससे कार्यक्रम शुरू होने के बाद से बहुत कम समय में कई बच्चों की मौत हो गई है। याचिका में इनमें से कुछ मौतों के उदाहरण भी शामिल हैं।

याचिकाकर्ता के अनुसार, वर्तमान में बच्चों के लिए स्वीकृत कोविड-19 वैक्सीन, सी…

वर्तमान में बच्चों के लिए स्वीकृत, Covaxin और Zycov-d, आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण (ईयूए) के तहत प्रायोगिक टीके हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अनुमोदित नहीं किया गया है और उनकी गैर-अनुमोदन स्थिति इसलिए है क्योंकि उनका चरण III परीक्षण या तो पूरा नहीं हुआ है और यह नहीं है सहकर्मी समीक्षा के अधीन किया गया है।

याचिका में कहा गया है कि मुंबई में कई कार्यकर्ताओं ने माताओं, पिताओं, वकीलों और डॉक्टरों के साथ बच्चों के टीकाकरण का विरोध करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस और प्रदर्शन का आयोजन किया था, खासकर देश भर में निजी संस्थानों द्वारा किए जा रहे जबरदस्ती के उपायों के लिए।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि भारत में स्वीकृत कोविड -19 टीके स्पाइक प्रोटीन का उत्पादन करते हैं या होते हैं, जो साइटोटोक्सिक, रोगजनक और जैविक रूप से सक्रिय है, और गंभीर रूप से हानिकारक हो सकता है और गंभीर बीमारी का कारण बन सकता है।

यह प्रस्तुत किया गया है कि कोविड -19 टीकों की तकनीक एहतियाती सिद्धांत के आवेदन के लिए एक पाठ्यपुस्तक का मामला है, जो यह आवश्यक है कि यदि यह मानने के लिए उचित वैज्ञानिक आधार हैं कि एक नई प्रक्रिया या उत्पाद सुरक्षित नहीं हो सकता है, तो यह नहीं होना चाहिए तब तक पेश किया जाता है जब तक कि निश्चित रूप से बिना किसी नुकसान के उचित सबूत के पुख्ता सबूत न हों।

केस शीर्षक: डेनियेलु कोंडीपोगु बनाम भारत संघ और अन्य