Untold Truth

क्या सरकार आपको कोरोनावायरस वैक्सीन लगवाने के लिए मजबूर कर सकती है?

अमेरिकी समाचार

अमेरिकी कोरोना स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने कहा कि राज्य और संघीय
सरकारें लोगों को उनकी इच्छा के विरुद्ध एक नया कोरोनोवायरस वैक्सीन प्राप्त करने
के लिए मजबूर नहीं कर सकती हैं, लेकिन कानूनविद एक ऐसा जनादेश बनाने में सक्षम हो सकते हैं जो टीकाकरण नहीं होने के लिए परिणाम लागू करता है।

इस नए कोरोनावायरस के लिए वैक्सीन अनुसंधान एक अभूतपूर्व दर से आगे बढ़ रहा है और वायरस को फैलने से रोकने के समाधान के रूप में एक आबादी में विशेषज्ञों ने प्रतिरक्षा की उच्च दर चैंपियन की है। लेकिन हाल ही में हुए एक रायटर पोल में अमेरिकी जनता के एक चौथाई हिस्से को SARS-CoV-2के टीके में कोई दिलचस्पी नहीं है,
और संघीय सरकार को एक कठिन समय की आवश्यकता हो सकती है जिससे लोग निष्क्रिय हो जाएं।

संवैधानिक
कानून के जानकारों ने न्यूजवीक को बताया कि यह संभव है कि कांग्रेस वाणिज्य खंड के
तहत वैक्सीन लगाने की शक्ति प्रदान कर सकती है क्योंकि वायरस राज्य की सीमाओं के
पार जाता है। सवाल यह है कि क्या वास्तव में उस शक्ति में टीके लगाने की शक्ति शामिल है और लॉ फर्म टोंकॉन टॉरप के एक साथी स्टीवन विल्कर ने न्यूज़वीक को बताया कि यह संभवतः “पहुंच” होगी।

यदि संघीय सरकार अनिवार्य टीकों का पीछा करना चाहती थी, तो अधिक यथार्थवादी परिदृश्य इसे संघीय धन या कर व्यक्तियों के लिए टाई करना है जो टीकाकरण से इनकार करते हैं। अमेरिकी उच्चतम न्यायालय ने वहन योग्य देखभाल अधिनियम में व्यक्तिगत जनादेश को बरकरार रखा, विल्कर को संकेत दिया कि कर अनुमति हो सकती है।

“किसी भी मामले में, इसका मतलब यह नहीं है कि एक व्यक्ति को उनकी इच्छा के खिलाफ टीका लगाया जा सकता है यदि वे ऐसा नहीं करने के परिणाम भुगतने
को तैयार हैं ” –विल्कर ने कहा।

“शनिवार को ली गई इस तस्वीर में एक प्रयोगशाला तकनीशियन को एक covid ​​-19 उपन्यास कोरोनोवायरस वैक्सीन उम्मीदवार की खुराक पकड़े हुए दिखाया गया है, जो कि साराबुरी में चाउलॉन्गकोर्न विश्वविद्यालय में थाईलैंड के नेशनल प्राइमेट रिसर्च सेंटर में बंदरों पर परीक्षण के लिए तैयार है। शोधकर्ता एक वैक्सीन खोजने के लिए दौड़ रहे हैं और विशेषज्ञों ने न्यूज़वीक को बताया कि सरकार के लिए यह संभव है कि वह एक वैक्सीन का आदेश दे, हालाँकि उन्हें लोगों को टीका लगाने की आवश्यकता नहीं हो सकती है । “

अमीरिकी संघीय सरकार भी राज्यों तक निर्णय छोड़ सकती है।  1905 के मामले में, जैकबसन वी। मैसाचुसेट्स, एक नागरिक ने दलील दी कि चेचक के टीकाकरण ने उनकी स्वतंत्र स्वतंत्रता पर उल्लंघन किया। अमीरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 10 वें संशोधन के तहत टीकाकरण की आवश्यकता के लिए कैंब्रिज बोर्ड ऑफ हेल्थ के अधिकार को बरकरार रखा, जो राज्य पुलिस शक्तियों को अनुदान देता है।

 जैसा कि यह अभी भी एक “पूरी तरह से अच्छा कानून है”, लॉरेंस जनजाति, हार्वर्ड लॉ स्कूल में कार्ल एम। लोएब विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने न्यूज़वीक को बताया।  उन्होंने कहा कि क्या राज्यों में टीकाकरण को अनिवार्य किया जा सकता है, इसका जवाब “स्पष्ट हां” था।

 सिल्विया लॉ, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर, ने राज्यों को टीकाकरण की आवश्यकता के लिए इसे “आसान” कहा और बताया कि वे पहले ही कई सामग्रियों में ऐसा कर चुके हैं।  उन्होंने कहा कि छात्रों को अक्सर स्कूल जाने के लिए टीका लगाना पड़ता है और COVID-19 के मामले में, उन्होंने कहा।  “मुझे लगता है कि उनके पास ऐसा करने के लिए एक उचित आधार है।”

लगभग 25% अमेरिकियों को कोरोनावायरस वैक्सीन लेने में दिलचस्पी नहीं है

विल्कर ने कहा कि वह आश्वस्त नहीं था कि राज्य की पुलिस शक्ति अपने आप में एक टीकाकरण जनादेश की अनुमति देने के लिए पर्याप्त होगी। उस सवाल का जवाब देने के लिए, उन्होंने कहा कि अधिकारियों को सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थितियों के संबंध में प्रत्येक राज्य के कानूनों की समीक्षा करनी होगी।

अधिकारियों ने अमेरिका में एक नए कोरोनावायरस के 1.6 मिलियन से अधिक मामलों की पुष्टि की है और मंगलवार तक लगभग 100,000 लोगों की मौत हो गई है। टीकाकरण को झुंड प्रतिरक्षा स्थापित करने में मदद करने के लिए जाना जाता है, एक अवधारणा जहां अधिकांश आबादी की प्रतिरक्षा उन लोगों की रक्षा करती है जो नहीं हैं, और अधिकारियों का दावा है कि उच्च प्रतिरक्षा दर सुरक्षित रूप से बड़ी संख्या में सभा को फिर से शुरू करने और एक बार फिर से स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ने के लिए महत्वपूर्ण है।

हालांकि सभी को सुरक्षित रूप से टीका नहीं लगाया जा सकता है। कानून ने कहा कि अगर राज्य जनादेश लागू करते हैं, तो उन्हें उन लोगों के लिए स्वास्थ्य अपवाद शामिल करना चाहिए जिन्हें जोखिम में डाला जा सकता है। सभी 50 राज्यों ने पहले ही चिकित्सा कारणों के लिए छूट दे दी है, राज्य विधानसभाओं के राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुसार, और 45 को धार्मिक छूट है।

एक नए कोरोनोवायरस टीकाकरण के मामले में, ट्राइब ने कहा कि धार्मिक आधार पर जनादेश को विवादित करना मुश्किल होगा क्योंकि विशेष स्वास्थ्य उपचार के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा “किसी भी दावे को ट्रम्प” करने की संभावना है। 14 वें संशोधन का उल्लंघन करने वाले एक तर्क में राज्य के शासनादेश की तुलना में संघीय जनादेश के खिलाफ “थोड़ा बेहतर मौका” होगा, लेकिन ट्राइब ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं था कि कोई व्यक्ति किसी भी उदाहरण में सफल होगा।

“किसी भी तरह से मुझे लगता है कि अगर हम राजनीतिक रूप से उस बिंदु पर आए जहां संघीय सरकार ने अनिवार्य किया कि लोग COVID-19 के खिलाफ टीका लगाया जाए तो यह लगभग निश्चित है कि कुछ उचित संघीय क़ानून या विनियमन होगा जो इसे वापस करेगा,” जनजाति कहा हुआ।

विशेषज्ञों का कहना है कि यह पर्याप्त नहीं है और अधिकारियों को इसे लागू करने के लिए रास्ता चाहिए। राज्यों ने बच्चों को स्कूल से बाहर कर दिया यदि वे टीका नहीं लगाए गए हैं, लेकिन वयस्कों के साथ जनादेश लागू करने के लिए कोई तंत्र नहीं है। एक विकल्प जो छात्रों पर प्रतिबंध के साथ “सुसंगत” दिखाई देगा, विल्कर ने कहा, वयस्कों पर सीमाएं लगाना था, लेकिन उन्होंने कहा, “उन्हें लागू करने के लिए बहुत कठिन हो सकता है।”